طبيعت چی ميگه؟

از اونجايی که من عاشق  فيلم و سينما هستم ديروز بعد از اينکه يه کم سرم خلوت شد رفتم ببينم کيا جايزه گلدن گلوب رو بردن و اين قضيه منو کشوند به يک ساعت خوندن نظرات مختلف درباره فيلم brokeback mountain . نميدونم برای ماکه يه کشور توسعه نيافته هستيم اينقدر مسئله عجيبه يا اينکه واقعا اين قضيه اشکال داره .فيلم درباره دو تا مرده که زندگی عادی دارن با خانواده و اينا ولی خب عاشق هم ميشن! من نميفهمم تعريف اين آدمای متمدن از عشق چيه؟نميدونم من چون توی يه کشور سنتی زندگی می کنم فکر ميکنم اينا يا ديوونه اند يا مريض يا اينکه اينقدر آزادی جنسی داشتن که به اين چيزا کشيده شدن يا اينکه اين يه واقعيتيه که ما داريم به دليل سنت و  تنگ نظری و اينا انکارش ميکنيم ...از فيلم جالب تر نظرات مردم درباره اون بودکه اون رو يه (قصه عشق واقعی) يا (من ساعتها گريه کردم) توصيف کرده بودن .من ميدونم اين مسئله توی ايران هم وجود داره وآمارش مخفيه ولی خب خيلی چيزای ديگه هم وجود داره ولی دليل نميشه درست باشه ...به طبيعت که نگاه ميکنی فکر نکنم هيچ دو تا موجودی رو از يه جنس ببينی که با هم رابطه جنسی داشته باشن ...نميدونم ولی همين دليل ساده نميتونه اينو برسونه که اين حرفا مال انسان سالم نيست؟ انسان ممکنه هر چيزی رو دلش بخواد...دلش بخواد درآن واحد ۳ تا شوهر داشته باشه دلش بخواد آدم مرده رو بخوره! ... آيا چون اين خواسته انسانه و ما توی آزادی زندگی ميکنيم پس بايد به نظرات اونم احترام بگذاريم؟من به هيچ عنوان آدم مذهبی ای نيستم برای همينم سوالم اينه که حد آزادی های انسان واقعا کجاست؟ اينکه تا وقتی به حقوق ديگران تجاوز نکنی رو من قبول ندارم چون توی اين فيلم کاملا به حقوق همسران اين مردها داره تجاوز ميشه ولی فيلم به عشق اونا داره احترام ميذاره ...واقعا فکر ميکنين اينا جواب منطقی ای هم داشته باشه ؟

/ 8 نظر / 7 بازدید
leili

عشق با ارزشترين احساس و مرتبه روحی است و ربطی به جنس و سن و ... نداره. اگر حيوانها همجنس بازی ندارن دليلش اينه که برای اونها سکس بدون توليد مثل معنی نداره (البته ظاهرا ميمون و دلفين استثنا هستن) همیشه عشق به هر شکل برای من قابل احترام بوده حتی در ايران. قضاوت کردن ديگران بر اساس ارزشهای ناقص جامعه (هر جامعه ايی) صحيح نيست. اين فيلم نه در مورد همجنس بازی بلکه در مورد عشقی است که در زمان خودش درک نشده. وگرنه فيلم در مورد همجنس بازها زياد ساختن که نامزد اسکار نشده.

N/A

اول اينکه من هم خيلی نظری ندارم. اينجور چيزها که به احساس آدمها مربوط می شه اثبات درست و غلط بودنش سخته. اين و نوشتم که ۲ تا نکته ی نچندان مربوط رو بگم: ۱- در حيوانات همجنس گرايی وجود داره. به خصوص برای مقابله با ازدياد جمعيت. ۲- واژه ی تنگ نظری در فارسی يعنی بخل. وچيزی که در متن نوشته شده ترجمه ی لفظ به لفظ واژه ی انگليسی Narrow-minded هست.

مونا

لیلی درست میگه... به نظر من اگه تونستی حتما فیلم رو ببین اما دوست دارم بدونم تعریفت از آدم سالم چیه... به نظرت واقعا میشه راحت قضاوت کرد که احساس یه آدم چقدر عمیق و واقعیه؟ آدم میتونه راحت بفهمه که دو نفر از جنس مخالف چه احساسی از چه نوعی بهم دارن؟ یا اینکه همینکه از دو جنس مخالفن کافبه؟؟

نیلوفر

من هنوز فیلم روندیدم و هروقت تو ایران به دستم برسه حتما میبنم ... شاید من هنوز تعریف درستی از عشق ندارم ... خیلی وقتها حتی خودم اونو با عادت کردن یکسان میبینم ...اینکه مثلا من عاشق مادرم هستم.. آره هستم ....نمیدونم ولی من یه جورایی فکر میکنم عشق یه معنی جاذبه جنسی داشته باشه و یه معنی عادت ویا یه معنی روانی (ارضای مشکلات روانی آدم مثلا وقتی تو تو بچگی عاشق شاگرد اول کلاستونی ...)فکر میکنم بهتر باشه نظرم روبعد از دیدن فیلم بدم ..شاید کاملا دیدم عوض بشه ...

امین

من هم هنوز که هنوزه این فیلم رو ندیده ام و علاقه ای هم به دیدنش ندارم اما یکی از دوستان عزیزم که در کانادا در امور مربوط به همجنس گرایان فعالیت می کنه می گفت خیلی از اینها نه از روس شهوت رانی و انحرافات جنسی,بلکه به دلیل حالت خاص هورمونیشون همجنس گرا هستند و در واقع خلقتشون به این صورت بوده. برای من هم پذیرفتن این گونه رفتار ها خیلی سخته اما میگن برای رشد کردن باید از مرز های خودت رد بشی

کلاغ سیاه

اتفاقن در همه ی موجودات این حس همجنسگرایی وجود داره در میمون ها هم دیده شده...

یلدا

برات متاسفام خیلی به قول خودت تنگ نظری این ادمها ازارشان به کسی نمیرسه و معمولا همه ادمهای مهربانی هستند من شخصا این ها را به حزب الله لبنان و القاعده و بن لادن و تندروهای اسلامی در مملکت خودمون ترحیح میدم این معنای دمکراسی است که هر کسی ازاده هر طوری که دوست داره زندگی کنه و تا وقتی به کسی ازار نرسوند برای همه محترمه

سعید زمانی

نظرم اینه که این فیلم در مورد عشقه نه همجنسگرایی